חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בר"ם 4366/05

: | גרסת הדפסה
בר"ם
בית המשפט העליון בירושלים
4366-05-א'
8.5.2005
בפני :
אשר גרוניס

- נגד -
:
סאן שיקוינג
עו"ד א' שיטרית 		:
1. משרד הפנים
2. מינהלת ההגירה
3. משרד התעשייה המסחר והתעסוקה

עו"ד ע' אטינגר
החלטה

1.        הבקשה שבפניי, שהוכתרה כערעור, מופנית נגד החלטה של בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב, שדחה בקשה למתן צו ביניים לעיכוב הרחקתו של המבקש מן הארץ. החלטתו של בית המשפט בתל אביב ניתנה ביום 5.5.05 בשעה 19:55. כשלוש שעות לאחר מכן הובאה בפניי בקשה למתן צו ביניים, ואכן הצו ניתן על ידי על-פי צד אחד. עתה התקיים דיון במעמד שני הצדדים.

2.        המבקש שוהה בארץ מאז נובמבר 2001 כעובד זר. רישיון השהייה שלו פג בסוף שנת 2003. הואיל והמבקש עזב את מעסיקו, הוצא עליו צו הרחקה ביום 1.12.03. לאחר מכן, עבר המבקש לעבוד אצל מעסיק אחר, שלא פעל להארכת רישיון השהייה מעבר לתקופה המקורית, שנסתיימה בסוף שנת 2003. המבקש נעצר שוב ביום 1.5.05. הוצאו נגדו הן צו משמורת והן צו הרחקה. עניינו נדון בפני בית הדין למשמורת ביום 2.5.05. בהחלטה שניתנה בבית הדין נקבע, כי מדובר בשוהה בלתי-חוקי, שדינו הרחקה. עם זאת, הציע הדיין לפנים משורת הדין שמשרד הפנים ישקול החלת נוהל "שמיים סגורים" על המבקש.

3.        עיון בנוהל מלמד כי לא ניתן להחילו על המבקש, הואיל ומדובר בעובד זר שנויד בעבר ונתפס פעם שנייה כשוהה בלתי חוקי. נטען כי מעבידתו הנוכחית של המבקש פנתה באחרונה למשרד הפנים כדי להסדיר את מעמדו. ברם, לא נמצא זכר לכך ברשומות משרד הפנים. מכל מקום, המבקש שוהה בארץ באופן לא חוקי מאז שנת 2004 ולא ננקט מהלך להכשיר את שהייתו בארץ. בנסיבות אלה צדק בית המשפט לעניינים מנהליים משדחה את הבקשה לצו ביניים.

           הבקשה נדחית. ממילא מתבטלת החלטתי מיום 5.5.05, אלא שהמבקש לא יורחק מן הארץ לפני יום 11.5.05.

           ניתנה היום, כ"ט בניסן תשס"ה (8.5.05).

                                                                                      ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   הג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>